El segundo testigo en declarar se
trata del portero del edificio donde vivía el imputado, quien manifestó textualmente
lo mismo que dijo el primero que nunca escucho maltrato ni nada raro, nunca vio
el ingreso de bebidas alcohólicas, y además menciono que el solamente era
encargado de limpieza y mantenimiento del edificio. Nunca pude observar cosas
raras del mencionado García. Simplemente lo conocía de vista y lo saludaba y
nada mas dijo Walter Daniel Giménez.
Lo llamativo es cuando el
tribunal exibio al testigo una información socio ambiental realizado por un
funcionario policial de la seccional 3º, para ver el comportamiento de Sosa
García pasándole el expediente para conocimiento del testigo y este negó que
haya hablado con algún policía que haya ido al edificio. El pregunto y creo una
curiosidad tremenda por que él nunca brindo datos a nadie y la información socio
ambiental de la policía no tenia la firma de Giménez. El mismo negó totalmente
que haya prestado información a ningún efectivo policial.
En próximas ediciones daremos a
conocer la cantidad de irregularidades con la que cuenta la causa un proceso
que debería ser claro se convirtió en varias dudas judiciales como ser los
cuatro peritos médicos no coinciden con sus testimonios periciales, la defensa
de Sosa García había pedido un careo entre las hermanas Verón y a su vez también
tendría que estar en el careo Juan Jose Romero jefe de personal de la D.E.S.
cosa que hasta el momento no quedo claro. Como también la colaboración por
parte del tribunal hacia la victima, que mas adelante comentaremos de la forma
que se dio. Tribunal este que ofrece muchas dudas en el ámbito judicial.
